---
title: "Reputacja witryny w EOG: ręczne działania bez wpływu"
description: "Google pisze w Search Console, że ręczne działania za nadużycie reputacji witryny nie wpływają już na wyniki w EOG. Co to zmienia dla polskich stron?"
date: 2026-11-12
category: SEO
tags: ["Google", "Search Console", "Ręczne działania", "Reputacja witryny", "Parasite SEO"]
url: https://uper.pl/blog/google-reputacja-witryny-eog-reczne-dzialania/
---

# Ręczne działania za nadużycie reputacji witryny nie obniżają już pozycji w EOG Co Google napisał właścicielom stron i co to zmienia w SEO

**Google rozsyła przez Search Console wiadomości, z których wynika, że ręczne działanie za nadużycie reputacji witryny nie wpływa już na wyniki pokazywane użytkownikom w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG).** Zmiana obowiązuje od 30 sierpnia 2026 roku, ale właściciele stron dowiadują się o niej dopiero teraz, ponad dwa miesiące później. Użytkownicy spoza EOG nadal widzą wyniki obniżone przez takie działanie.

## Co Google zmienił i kiedy

Politykę dotyczącą reputacji witryny (site reputation abuse policy) Google wprowadził w marcu 2024 roku, razem z marcową aktualizacją podstawową. Według Search Engine Roundtable w Europie egzekwuje ją od stycznia 2025. Polityka uderza w treści stron trzecich, które trafiają na zaufaną domenę głównie po to, żeby pożyczyć jej reputację i wyżej się pozycjonować. Potocznie mówi się na to parasite SEO, a typowym przykładem jest sekcja kuponowa albo „partnerskie” recenzje, które prowadzi zewnętrzna firma na domenie wydawcy.

O zmianie Google poinformował 28 sierpnia 2026 roku na blogu Search Central. Napisał, że po rozmowach z Komisją Europejską dostosowuje egzekwowanie polityki w EOG i doprecyzowuje kryteria, które bierze pod uwagę przy jej stosowaniu. Dodał zastrzeżenie, że jego zdaniem zbyt szerokie stosowanie DMA (unijnego aktu o rynkach cyfrowych) może utrudnić walkę z realnymi zagrożeniami dla jakości wyników.

4 listopada Search Engine Roundtable opisał e-maile, które Google wysłał do witryn z ręcznymi działaniami z tej polityki. Wiadomość zaczyna się od „New Site Reputation Policy Change” i mówi, że wcześniejsze ręczne działanie „will no longer impact search results shown to users within the EEA”. Zrzut ekranu udostępnił na X Glenn Gabe, który zauważył, że e-mail dostały również witryny bez aktywnego działania, jeśli kiedyś je miały. Ta sama informacja czeka w Search Console, w podglądzie ręcznych działań pod „View related messages”.

## Jak działa ręczne działanie od 30 sierpnia

Skutek działania zależy teraz od tego, skąd szuka użytkownik:

| Gdzie jest użytkownik | Co się dzieje |
|---|---|
| Poza EOG | Działanie bezpośrednio wpływa na wyniki dotkniętej części witryny. Reszty witryny, tak jak wcześniej, nie obejmuje. |
| W EOG | Wpływ działania nie jest stosowany. Google może za to oddzielić dotkniętą sekcję w swoich systemach, żeby z czasem pozycjonowała się niezależnie od reszty witryny. |

Google przypomina, że wiele stron oglądają ludzie z całego świata. Ręczne działanie nałożone na stronę zmienia więc wyniki tylko tym użytkownikom, którzy są poza EOG.

Procedura zostaje taka sama. O nałożeniu działania nadal informuje Search Console, nadal można złożyć prośbę o ponowne rozpatrzenie, a kwalifikujące się witryny mogą potem skierować sprawę do mediacji. Cały proces opisałem w tekście [Kara od Google: jak odzyskać utracony ruch](/blog/kara-od-google-jak-odzyskac-ruch/).

## Co to oznacza dla polskich witryn

Polska należy do EOG, więc ręczne działanie z tej polityki nie obniża już wyników, które widzą polscy użytkownicy. W praktyce wynikają z tego trzy rzeczy:

- **Spadek ruchu z Polski po 30 sierpnia ma inną przyczynę.** Samo ręczne działanie z tej polityki go nie wyjaśnia, więc szukaj gdzie indziej, na przykład w aktualizacji algorytmu.
- **Algorytmy dalej oceniają stronę.** Komunikat mówi o ręcznych działaniach, a o systemach automatycznych Google w nim nie wspomina. To mój wniosek z treści komunikatu, nie deklaracja Google, ale nie wynika z niego, że treści stron trzecich są w EOG bezpieczne.
- **Odbiorcy spoza EOG nadal widzą skutki działania.** Jeśli sprzedajesz albo publikujesz także dla ludzi spoza Europy, działanie dalej obniża Twoje wyniki u nich.

Według mnie Google doprecyzowuje tu egzekwowanie i nie daje zielonego światła dawnym praktykom. Polityka zostaje w zasadach dotyczących spamu, a Google pisze wprost: „We are committed to our site reputation policy”. To też nie pierwsza zmiana w wyszukiwarce, którą Google wprowadza w Europie w związku z DMA. Inną opisałem przy [boksie porównywarek w Google Shopping](/blog/google-shopping-dma-wyniki-produktowe-ue/).

## Czego komunikat nie rozstrzyga

Część pytań zostaje bez odpowiedzi:

1. Google nie podaje, jak szybko sekcje oddzielone w jego systemach zaczną się pozycjonować samodzielnie. Pisze tylko „over time”.
2. Nie wiadomo, jak zmiana wpłynęła na konkretne witryny. Nie znalazłem publicznych danych o zmianach pozycji po 30 sierpnia, więc nie podaję liczb.
3. Google nie mówi, które kryteria doprecyzował. Wpis wspomina o „clarifying the criteria”, ale ich nie wymienia.

## Podsumowanie

Ta wiadomość nie jest powodem do zmiany strategii treści. Zmieniło się to, jak Google stosuje ręczne działania wobec użytkowników w EOG, a publikowanie cudzych treści tylko dla reputacji domeny dalej łamie jego zasady. Jeśli dostałeś e-mail o zmianie polityki, otwórz w Search Console raport ręcznych działań i powiązane wiadomości, a ruch porównuj osobno dla Polski i dla krajów spoza EOG.

## Źródła